دیدراه شماره ۴

اجرای حکم الهی، پیروزی مسلمانان بر تروریسم فرهنگی است

سعدالله زارعی؛ کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی
۲۳ مرداد ۱۴۰۱ | ۱۴:۴۵ کد : ۴۹۱۱۷ رصد و دیدراه دیدراه شماره ۴
این اتفاق را از دو منظر باید نگاه کرد؛ یک منظر آن عنصر حمله‌کننده است و منظر دوم فردی است که مورد حمله قرار گرفته است.
اجرای حکم الهی، پیروزی مسلمانان بر تروریسم فرهنگی است

این اتفاق را از دو منظر باید نگاه کرد؛ یک منظر آن عنصر حمله‌کننده است و منظر دوم فردی است که مورد حمله قرار گرفته است.
با توجه به اینکه این فرد در کارنامه خودش،‌ اهانت به مقدسات اسلامی و یک شریعت و یک دین بزرگ را دارد، به‌عنوان یک فرد مجرم، جرم عظیمی مرتکب شده است. این جرم در حدی است که در واقع خداوند متعال در قرآن کریم می‌فرماید انّ الشرک کظلم العظیم، شرک ظلم عظیمی حساب می‌شود. این فرد مشرکانه و منافقانه در حالی که ادعای مسلمانی می‌کرده، اقدام به هتک حرمت اسلام، یک دین الهی، یعنی دین یک و نیم میلیارد انسان کرده است، این یک تروریسم فرهنگی است و وی دست به ترور پیامبر و یک دین الهی و در واقع اعظم ادیان الهی زده است.
حضرت امام(ره) به‌محض مطلع شدن از محتوای کتاب آیات شیطانی،‌ در سال 1367،‌ آن بیانیه تاریخی و فتوای تاریخی را صادر کردند و سلمان رشدی را مهدورالدم خوانده این حکم را برگشت‌ناپذیر دانستند و فرمودند که "اگر سلمان رشدی زاهد زمان هم شود، توبه هم بکند باید به سزای عملش برسد."، در واقع حکم الهی که درباره مرتد صادر شده است، باید درباره وی اجرا بشود.
اما از منظر اینکه سلمان رشدی توسط چه‌کسی، چه‌کسانی یا چه‌سازمانی مورد هجوم قرار گرفته است، بسیار زود است در حالی که ما اطلاعاتمان تکمیل نشده است، درباره آن اظهار نظر کنیم.
در واقع معدوم شدن سلمان رشدی یک پیروزی برای اسلام و مسلمانان محسوب می‌شد، به همین جهت نباید گمان کنیم که حمله به سلمان رشدی توسط خود غربی‌ها صورت گرفته است.
واقعیت این است که همان‌طور که انتقال سریع سلمان رشدی به بیمارستان با استفاده از هلیکوپتر صورت گرفت و این امر به‌ندرت درباره دیگران اتفاق می‌افتد، نشان می‌دهد غرب چقدر روی حفظ سلمان رشدی حساس است.
بنابراین معلوم است که این کار نمی‌تواند کار آمریکا یا سرویس‌های آمریکایی باشد، مسلماً افراد متدین در سطح دنیا که در آمریکا هم کم نیستند، مترصد فرصت بودند در طول حدود 34 سال، تا این مرتد را به سزای عملش برسانند، بعد علی‌القاعده اگرچه اطلاعاتمان تکمیل نیست اما ظواهر و شواهد نشان‌دهنده این است که فرد مهاجم یک مسلمان معتقد انقلابی بوده که در پی اجرای حکم شرعی علیه سلمان رشدی بوده است.
سلمان رشدی از یک طرف به‌دلیل اینکه یک اهانت فرهنگی بسیار بزرگی را به جهان اسلام و به مقدس‌ترین مقدسات جهان اسلام که قرآن کریم و حضرت رسول(ص) است، انجام داده است در ذهن و نظر مسلمانان به‌عنوان فردی نگریسته می‌شد که باید به سزای عملش برسد، اما در عین حال وقتی که سلمان رشدی تحت حمایت آشکار، پرحجم و توطئه‌آمیز غربی‌ها قرار گرفت،‌ به یک نماد تبدیل شد، از یک طرف مسلمانان می‌خواستند رشدی را به سزای عملش برسانند و حکم الهی را درباره‌اش جاری بکنند و از یک طرف هم غربی‌ها می‌خواستند این اتفاق نیفتد و لذا با تمام توان برای حفظ سلمان رشدی به صحنه آمدند، مخصوصاً انگلیسی‌ها در اینجا خیلی نقش داشتند.
در اینجا در واقع یک جبهه‌ای شکل گرفت که یک طرف آن غرب و طرف دیگر آن جهان اسلام بود، طبیعتاً عناصر فداکار و مجاهد در جهان اسلام کم نیستند که غیرت دینی آنها را وا داشته باشد برای اجرای حکم الهی وارد میدان بشوند.
اجرای حکم الهی درباره سلمان رشدی نماد شکست غرب در برابر جهان اسلام است. در اینجا ما یک مسئله داریم به‌نام اجرای حکم حضرت امام(ره) و اجرای حکم اسلام، در واقع اجرای حکم الهی درباره این فرد مرتد، منفعتش روشن است و در واقع این نماد، فرو ریختن جبهه‌ای در مقابل جبهه‌ای دیگر است، نماد شکست رویکرد اهانت‌آمیز و تروریستی غرب در برابر جهان اسلام است.
این‌که جهان اسلام بالاخره بتواند نظرش را به کرسی بنشاند، برای جهان اسلام و از جمله جمهوری اسلامی بسیار اهمیت دارد و اصلاً هم‌وزن موضوعات دیگر نیست، اینجا بحث جبهه و بحث شکست نظام سلطه در برابر مسلمانان در میان است.
منبع- دفتر مطالعات فرهنگی جهاد دانشگاهی / دیدراه شماره 4

خبرگزاری تسنیم دفتر مطالعات فرهنگی جهاد دانشگاهی

 


نظر شما :